Esta especie es comΓΊn observarla en las calles de Kissimmee. Es bastante grande y las logre observar en grupos de hasta 6. Para julio me comentΓ³ un seΓ±or en normal observar la bandada junto a sus polluelos. La gente los protege e incluso le tienen sus comederos para alimentarlos. TomΓ© varias fotos entre las cuales comparto estas tres. Saludos.
Ese retrato esta volado, como se le ve de bien el orificio !
Fotones George...saludos. β π·β π·β π·
Exelentes tomas, las fosas del pico y el pelon de la cabeza me recuerdan al zopilote de cabeza roja, me pregunto si este pajaro tambien es carroΓ±ero. βοΈ
β π· β π· β π· π π² Tres bellas fotos, pero la primera es fuera de serie, tremenda nitidez, muy buen encuadre y un fondo realmente de lujo π π π
MagnΓΒfica serie, la primera estΓ‘ de premio Jorge, veo que ese Canon 400 F 5.6, da unas fotografΓΒas de una nitidez soberbia, yo en estos momentos estoy a punto de comprar el Canon 100-400 L IS, lo encuentro mΓ‘s versatil, pero viendo tus fotografΓΒas ΓΊltimamente me ha entrado dudas, me puedes decir algo de tu experiencia con ese objetivo que tienes, supongo que a pulso se pone algo dificil al no tener estabilizador.β π· Saludos
johenandez escribiΓ³: yo en estos momentos estoy a punto de comprar el Canon 100-400 L IS, lo encuentro mΓ‘s versatil, pero viendo tus fotografΓΒas ΓΊltimamente me ha entrado dudas, me puedes decir algo de tu experiencia con ese objetivo que tienes, supongo que a pulso se pone algo dificil al no tener estabilizador. SaludosPues Jorge vieras que esta foto del retrato y la del chiquitin de altura entre otras son tomadas a pulso. Yo iba a comprar el 100-400 pero Don Gato me dijo que no comprara ese sino este 400 fijo ya que la nitidez era mayor por no tener tanto cristal. Yo no se mucho de esto pero relamente estoy muy contento por haberle hecho caso a Alex ya que estoy muy contento con los resultados que me ha dado este teleobjetivo. En lo que si tiene usted razon es en lo que menciona de la versatilidad, pero como yo lo queria para fotografiar aves no tengo queja en este sentido. Saludos.
Una serie muy linda π tomas de gran nitidez y belleza βοΈ β π· β π· β π· βοΈ
Que ave mas bonita Jorge, todas son muy buenas tomas, sin embargo el acercamiento de la primera toma esta mortal β π· β π· β π· βοΈ Saludos βοΈ
Excelente toma, en particular prefiero la primera ya que los detalles captados en ese perfil estan solos. Muy buena resolucion la de la 7D.
De alto perfomance las tres tomas Jorge...Buen trabajo...Saludos β π· βοΈ
Buenas tomas, con diafragmas muy buen controlados ...............( sobretodo en al primera toma, que es donde es mas critica la PDC dado el tamaΓ±o del ave ) Y por lo demas, no me voy a repetir ......................jejeje β π· Un saludo.
π² espectaculares π β π· β π· β π· π
Maestro Jorge, me ha dejado sin palabras con la primera imagen, sinceramente le pongo un 10 pero por que no hay mΓ‘s. Muy buena. β π· π² π
EstΓ‘n geniales sus fotos. Felicidades. β π· β π· β π·
Vo-la-das, Jorge. Me encanta la tercera pues permite ver al ave entera, sobre todo para los que no la conocemos. Excelente inversiΓ³n la del lente pues estoy viendo que a esas velocidades y distancia focal te permite una PDC muy buena. β π· β π· β π·
Tres fotos con una calidad sin igual β la belleza de esa gran ave, con sus colores tan llamativos y de esa forma en que la capturas es impresionante. Como te he dicho en otras ocasiones que gusto da ver tus fotos βοΈ πππ siiii seΓ±or.
Tremendos fotones de una bella especie, Jorge β π·
Jorge Chinchilla' pid='130656' dateline='1264173463'] [quote='johenandez escribiΓ³: yo en estos momentos estoy a punto de comprar el Canon 100-400 L IS, lo encuentro mΓ‘s versatil, pero viendo tus fotografΓΒas ΓΊltimamente me ha entrado dudas, me puedes decir algo de tu experiencia con ese objetivo que tienes, supongo que a pulso se pone algo dificil al no tener estabilizador. [/quote] Pues Jorge vieras que esta foto del retrato y la del chiquitin de altura entre otras son tomadas a pulso. Yo iba a comprar el 100-400 pero Don Gato me dijo que no comprara ese sino este 400 fijo ya que la nitidez era mayor por no tener tanto cristal. Yo no se mucho de esto pero relamente estoy muy contento por haberle hecho caso a Alex ya que estoy muy contento con los resultados que me ha dado este teleobjetivo. En lo que si tiene usted razon es en lo que menciona de la versatilidad, pero como yo lo queria para fotografiar aves no tengo queja en este sentido.Ambos lentes son excelentes y ambos son de mis recomendaciones, sinembargo, siempre me he ido por los resultados del que le recomende a Jorge Ch β Aun sin IS, este lente es super nitido... en condiciones ideales (buena luz, buena velocidad)... pero bueno... por ese precio, es demasiado lo que da y produce y si quiere uno mas, debe pagar mas... ni modo π Versatilidad... hum... con el paso del tiempo he llegado a concluir dos cosas que -para mi en lo personal- son determinantes en mis resultados fotograficos... [color=#0000CD]1- [/color]"para cada zapato roto, un cordon sucio"... hay lentes para distintas cosas y aunque el 100-400 da chances, fue creado pensando en vida silvestre y jamas dara la misma calidad de resultados si es usado para otro tipo de foto (como paisajes a 100mm por ejemplo), habiendo lentes especiales y de gran definicion para eso... Y lo otro: [color=#000080]2-[/color] cuando tuve un 80-400 en el pasado, el 95% del tiempo lo use y mantuve en 400mm... asi que -para mi- no tiene sentido meterle mas cristales a una imagen β Debo rescatar y reconocer que desde que Andres se hizo de un 100-400, mi concepto de ese lente subio mucho, dados los excelentes resultdos optenidos por Andres... β
De acuerdo 100% con Alex, la verdad es que cuando yo tuve un 75-300 el 99% de las veces lo use en 300 y porque no daba para mas de esos 300 βοΈ βοΈ
π π π que bonita secuencia!!!! β π· β π· β π·
sublimes π Son excelentes tomas de una especie la cual creo que es una subespecie de La Florida. Las tres son magnificas, mas la primer toma es sensacional en nitidez y detalles, se puede observar en la fosa nasal hasta una hojita incrustada en el. β π· β π· β π·
me alegra mucho que les haya gustado esta ave y en efecto revisando en bird datas de BPF le doy la razΓ³n a Eduardo en que esta es una subespecie conocida como Florida Sandhill Crane, Grus canadensis pratensisΓ’β¬β ESA: Endangered. Aqui me encontrΓ© este otro retrato que le tomΓ© a este bonito y gran pΓ‘jaro. Saludos βοΈ
β π· π Otro estupendo primer plano π π π
Estupendos retratos con lujo de detalle. Preciosas fotografΓΒas en especial los dos retratos, esta cΓ‘mara que compraste da unos resultados de un altΓΒsimo nivel nitidez y aΓΊn utilizando ISOS altos. β π· β π·
MagnΓΒficas todas, los retratos inmejorables β π· β π· β π· β π· Saludos π
otro gran retrato de esta singular y hermosa especie β π·
Hoy casi nadie ha subido fotos por lo que voy a compartirles otro retrato mΓ‘s que tengo de esta especie, esta vez con ganas de tomar agua ante el gran calor que hacΓΒa en ese momento:
nuy bonitas todas las fotos. Yo fui el que las vi cuando estabamos comiendo en un restaurante y le avise a papi que si habia visto lo que yo estaba viendo y no me dijo nada, solo salio encarrera a tomarles fotos. βοΈ se le olvido la comida π
β π· Estupenda, muy bien el detalle de la lengua. Gracias por compartirnos esta bella secuencia de fotos π π π
No sea barbaro que fotos, pero las de retrato estan solas, que belleza, te felicito otra vez jejeje, gracias por compartir estas obras de arte. β π· β π· β π· β π· π π π
Excelentes retratos y fotoa de una ave muy bonita. β π·
Que belleza!!, como siempre me dejas π² π² Te felicito!!..
A!! y por supuestoβ
π· β
π· β
π·
me he quedado con la ultima y creo que por la luz . Felicitaciones βοΈ
β π· π Sin palabras.... Las excelentes imΓ‘genes lo dicen todo!!!! π π π π π